Записки о мироздании.

Политика и мораль, это синонимы.

Введение. Новая политическая система России. 2017г.

Будущая политическая система опирается на единое государственное мировоззрение, которое опирается на качественно новый образовательный стандарт, который в свою очередь опирается на три культуры: физическую, ментальную и культуру наследования.

Политическая система современной России. Развитие современной политической системы России дошло до такого состояния, когда требуются фундаментальные мировоззренческие реформы. 03.01.2017г.

Цели политической системы общества России. Россия является главным объектом устремлений и целей Тимура, когда он рассказывает о качественно новой общественно-государственной политической системе Байтерек. 23.12.2016г.

 

В основе новой общественно-государственной политической системы лежит новый общественно-государственный образовательный стандарт.

Введение в качественно новый общественно-государственный образовательный стандарт.

Федеральный, государственный образовательный стандарт Байтерек.

Государственный образовательный стандарт "Байтерек".

Ментальная культура - подборка систематизированных статей.


Человек живая система.

Насколько человек является живым, т.е. живой системой?

 

В течение всего 2014 года наблюдаю очень четко феномен синхронизации состояний своих, Путина В.В., своего внука, Государства Российского. Таких наблюдений с таким четким видением у меня еще никогда не было. От всего того, что вижу, что понимаю, аж дух захватывает, периодически становится страшно.

Здесь вновь мои комментарии с сайта "Философский штурм", на котором я терплю поражения и притеснения в те же самые сроки, как и Государство Российское, как мой внук, как президент РФ Путин В.В.

 


Человек система / человек живая система

 

"Записки о мироздании - 3" / Упражнение Святое писание / Карта модуля "Святое писание" / Дневниковые записи исследований Тимура "Записки о мироздании "Байтерек" скачать бесплатно.

 


Записки о мироздании "Байтерек", скачать. Отдаю Вам плоды своей работы за период с 1991 года по настоящее время бесплатно. Единственная просьба - отключите блокировщик ракламы на данном сайте. Много прошу? Ну извините...

 


Последние публикации | Карта модуля html  | Все записки Тимура

 

 Яндекс.Метрика


Данный веб-сайт существует благодаря рекламе, которая размещается на его страницах. Если Вы желаете поддержать автора сайта, то отключите блокировщик рекламы на данном сайте. Реклама будет показываться на данном сайте, Вы дадите беспроцентный кредит автору сайта, не потратив на это своих денег. Автор же получит заработок за счет показа рекламных объявлений на данном сайте.

На этом сайте нет ничего на эти темы: взять дешевый кредит, получить беспроцентный кредит, купить автомобиль, купить квартиру, купить котедж. На этом сайте нет ничего о новых дешевых или дорогих лекарствах от рака, таблеток для бессмертия. Здоровье человека зависит от его мыслей и его морали. Автомобили, деньги, кредиты, предметы роскоши, диеты для похудения, этого на сайте нет.

 

Мои комментарии

Что такое религия?

  

ссылка
30.06.2014 - 18:30

Эволюционная цепочка живых существ выглядит вот так:

монада, из некоторого количества монад и вещества создается;

атма. пять атм и вещество создают дживу;

три дживы скрепленные веществом, создают душу;

душа основное живое существо, последнее существо из мертвых живых существ (тавтология неизбежна);

из души через человеческие состояния создается НУР.

Нур, законченное живое существо, которое уже не претерпевает структурных изменений, но продолжает рост и развитие.

Человек, это промежуточная форма между душой и нуром.

Человек, это душа в нестабильном состоянии нура.

Человек, это нур в еще нестабильном состоянии.

В моих дневниковых записях "Записки о мироздании "Байтерек" имеются зарисовки устройства монады, атмы, дживы, души, нура. Так же есть зарисовки трех видов матрицы: планетарной, галактической и матрицы вселенной.

Законы мироздания | Методика | Упражнения | Введение в "Записки о мироздании" |Скачать "Записки о мироздании "Байтерек"

Все это стало результатом очень сложных тренировок и обучения под управлением матрицы, под управлением высших живых существ.

 

ссылка
30.06.2014 - 18:24

Бог, это многочисленное содружество высших живых существ, одной из характерных особенностей этих высших живых существ является то, что они способны объединяться в некую однородную субстанцию, которая мыслит и действует как единое мощное живое существо. Именно эта способность является причиной, по которой в монотеизме говорится о высшей единственной личности, но есть и другие причины, которые с Богом не связаны, но истолковываются и определяются людьми, как Бог.

Эти высшие живые существа прошли через очень длительный процесс эволюционного развития, который начался именно так, как это объясняется в материализме, т.е. была некая первичная материя, в которой зародилась космическая жизнь. Это случилось так давно, что слово вечность вполне уместно.

Далее на каком-то этапе эволюции высшие живые существа начали создавать свою среду обитания среди неорганизованного космоса. Появилось мироздание. Мироздание, это организованная высшими живыми существами часть неорганизованного космоса. Сегодня в науках техно исследуются только законы мироздания, потому что люди еще не способны заглянуть за границы мироздания.

Неорганизованная часть космоса - хаос.

Организованная часть космоса - мироздание.

Мироздание, это суть матрица, это и есть религиозный дьявол и эзотерический люцифер, абсолют, великий предел, акаша, сансара, оум и т.д. Матрица построена, сложена, сформирована высшими живыми существами из вещества-материи и из живых существ, которые фактически так и остались мертвыми.

Живое и мертвое определяется по критерию, который можно назвать самостоятельным мышлением. В своих дневниковых записях я это объясняю, но здесь просто не хватит сил и времени, чтобы все это описать.

Если говорить кратко, то можно использовать компьютерную аналогию.

В компьютер можно заложить программы любой сложности, он их будет выполнять, но сам ничего помыслить не сумеет за пределами этих программ.

Живое существо, это уже не вот такой компьютер, а тот, который способен мыслить самостоятельно, самостоятельно создавать программы, который способен дальше жить и развиваться без внешнего программирования.

Матрица создана для нескольких целей:

Люди, это потомство высших живых существ, которым еще предстоит пробудиться к самостоятельному мышлению. Люди еще мертвые, потому что самостоятельно мыслить не способны.

Всеми любыми мыслительными процессами, эмоциями, событиями в жизни людей и на планете Земля управляет матрица.

Матрица состоит из трех главных, но не единственных частей:

Все это способен наблюдать человек при наличии достаточного уровня созревания мыслительной системы.

Мыслительная система человека состоит из двух главных, но не единственных систем:

Упражнение на тему "о человеке, как о живой системе" с условным названием: диссертация, научная статья, научная публикация, курсовая или дипломная работа, реферат, шпаргалка, доклад, презентация, понятие, определение и т.д.

 

ссылка
30.06.2014 - 17:42

Ну, хорошо...

Я определил три глобальные мировоззренческие системы:

на основании признака, который следует назвать "предмет познания".

Монотеистические религии (Кришнаитство, иудаизм, христианство, ислам, бахаи) изучают и пытаются познать верховную личность, Бога, т.е. сознательное высшее мыслящее существо.

Техно опирается только на диалектический материализм и познает исключительно те вещи, которые доступны лишь пяти физическим органам чувства.

Эзотерика изучает и познает все то, что находится в промежутке между монотеизмом и техно. Это очень разнообразные структуры, сутью которых главным образом является мистика и материализм тонких планов. Все эти течения, учения, практики не признают наличие живого мыслящего Бога в любом его проявлении. Все они опираются на материалистические представления, в которых жизнью управляют некие законы тонкой природы. Буддизм, это высшая форма проявления материалистического представления о жизни в космосе и на Земле.

---

Это деление я принял на основании длительных практических исследований, наблюдений и экспериментов, которые я проводил лично.

---

Наука, это процесс, это комплекс действий человека, направленный на познание на приобретение нового практического опыта, на систематизацию и сохранение приобретенного.

Наука является внемировоззренческой категорией. Наука есть в религии, в эзотерике, в техно. Во всех религиях и в эзотерике имеется очень богаты практический опыт исследований, экспериментов, наблюдений. Тот факт, что наличие такого опыта отрицается учеными техно говорит лишь об одном, ученые техно не способны этот опыт ни понять, ни тем более повторить.

Любая наука, индивидуальная, коллективная, религиозная, эзотерическая, техно формирует мировоззренческие системы и единичные индивидуальные мировоззрения.

---

Еще раз должен повторить, что все эти мои утверждения являются результатом лично проведенных наблюдений, исследований, чисто практических экспериментов в области религиозных, эзотерических и технических практик.
  1. фильм человек паук высокое
  2. использование человека
  3. увидеть человека
  4. схема человека
  5. уполномоченный по правам человека в
  1. любовь в человеке
  2. железный человек смотреть hd
  3. кости человека
  4. ходящий человек
ссылка
30.06.2014 - 14:57

Мне понятна ваша позиция, поэтому все что могу:

Предвзятость в науке(дарвинизм и его последствия)

Доказательство научности теизма.

И вот еще Наброски для новой физики описания многих фундаментальных вещей в физике, которые опираются исключительно на веру.

Я предложил вам не свои материалы, не потому что у меня их нет, а лишь только потому, что мои материалы не до такой степени систематизированы, как у авторов, чьи работы я вам рекомендую для ознакомления.

Да и я не буду для вас авторитетом в этом вопросе.

ссылка
30.06.2014 - 13:56

Здравствуйте, Александр.

Чтобы ответить на этот вопрос мы не можем пользоваться мнением религий о самих себе, ровно как мы не можем использовать мнение человека о самом себе как объективную характеристику его личности, поэтому нам следует рассмотреть то общее, что присуще всем религия и на основе этого сделать вывод.

Подход правильный, но не завершенный.

Чтобы определить качества какого-либо НЕЧТО, в данном случае религий, нужно сделать то, о чем вы говорите, а далее нужно сопоставить исследуемое НЕЧТО другим нечто, которые похожи, или просто рядом, или в антагонизме, или каким-то иным образом связаны с исследуемым нечто.

Если этого не сделать, то анализ будет ущербным и не полным.

Если мы рассмотрим все религии разом, то не найдем там некой общей истины или истин одинаковых для всех, как, к примеру в буддизме или конфуцианстве нет понятия о сверх личности создавшей вселенную и т.д.

Если нет общих признаков, характеристик, свойств, то уже следует засомневаться в том, что исследуемые нечто являются родственными.

Например, я определяю словесным символом только то, где рассказывается о высшем живом Бога, т.е. фактически я признаю право называться религиями исключительно монотеизм. Для этого у меня есть серьезные основания.

Вообще между пестрыми контрастами различий между религиями мира можно найти разве что то общее, что все религии используют одну методологию познания мира, а именно веру в собственную традицию, догму.

А вот это вообще не является критерием для определения религии, потому как данное качество свойственно любой мировоззренческой системе, в том числе и материально-технической мировоззренческой системе (сокращенно техно), которую совершенно необоснованно сегодня называют наукой.

В техно огромное количество фундаментальных теорий, которые опираются исключительно на веру. Пока не было современных технических устройств, доказать или опровергнуть многие фундаментальные утверждения и теории в техно было невозможно. Но теперь многие ученые чисто практическими методами разрушают многие догмы, которыми руководствовались носители материально-технической мировоззренческой системы.

Сегодня уже многие ученые посвящают свои научные работы развенчанию многочисленных заблуждений в техно науке, сегодня пишется много статей на эту тему, в которых прямо упрекают сторонников официальной науке в опоре на веру.

Чтобы не быть голословным, рекомендую сайт "Наброски для новой физики", это лишь один ученый, а их много больше. 

---

Я выделяю три равнозначные и равноправные глобальные мировоззренческие системы: 

Во всех трех мировоззренческих системах опора на

а именно веру в собственную традицию, догму

  1. не просто люди
  2. питание человека
  3. люди черном 3 смотреть онлайн
  4. глаза у человека
  5. мышцы человека
  1. не мой человек
  2. человек мужчина
  3. новые люди скачать бесплатно
  4. жизнедеятельность человека
  5. черные люди 2

Эволюция сознания.

  

ссылка
30.06.2014 - 13:30

Здравствуйте, Владимир, я обратил внимание на ваш блог несколько дней назад, когда знакомился с ФШ. В первую очередь меня привлекли две ваши последние публикации:

  1. Не видно "штурма..."
  2. Философия смерти и трансформация сознания.

Первая ваша заметка мне интересна больше всего, но в ней вы запретили писать комментарии, поэтому ко второй я обратился вынужденно, хотя этот вопрос мне тоже интересен, потому что я этот вопрос исследовал очень тщательно и не один год.

В своей анкете на ФШ Вы записали:

О себе

Не люблю догмы.
Основа истины - логика.

Все-таки основой истины является практика. Только то, что подтверждается на практике, можно называть истиной. А логика не может быть основой истины, потому что существует много примеров, когда логика примененная к заведомо ложным или просто ошибочным вещам, уводит человека в непролазные дебри.

---

Почему я об этом Вам пишу?

1. У меня есть тема для философского штурма;

2. Частью этой темы, очень важной частью, чрезвычайно важной частью является то НЕЧТО, которое вы затронули в своей заметке Философия смерти и трансформация сознания.

 Но это лишь часть более объемной темы, которую я пытаюсь предложить в качестве главного вопроса для общего философского штурма.

Пытаясь реализовать свой замысел на ФШ я опубликовал ряд заметок, которые не имели успеха. Тогда я написал вот это "Скучно живем. На один комплект законов всего три мировоззренческие системы, маловато будет."

Прошу, Вас, ознакомьтесь с этой моей заметкой и выскажите свое мнение.
  1. люди черном 2
  2. новый человек скачать бесплатно
  3. человек советский
  4. любить как человека
  5. найти человека по имени
  1. человек года это
  2. не многие люди
  3. люди будущего 2 сезон
  4. железный человек 2 онлайн
  5. 23 человека
ссылка
30.06.2014 - 11:53

Больше ничего.

Но если вы пожелаете, то я не откажусь с вами общаться.

Кстати, если Вы поинтересуетесь кто я такой, то я отвечу, что я по образованию горный инженер, первые 8 лет моей трудовой деятельности прошли в должности подземного проходчика-взрывника на семипалатинском ядерном полигоне, работали по скользящему графику в три смены, домой приезжал только на выходные. Я проходил штольни. Политехнический институт я заканчивал заочно.

Так же вам скажу, что два года назад продал дачу, по той простой причине, что жена сильно заболела, а тут еще и у меня на работе стало меньше свободного времени.

Если будет желание продолжить общение, то прошу Вас составить мне компанию и обсудить тему "Скучно живем. На один комплект законов всего три мировоззренческие системы, маловато будет", считаю ее важной и для меня, и для вас, и для других людей.

Отдыхайте, желаю удачи.

ссылка
30.06.2014 - 11:36

По фразе, "Что вижу, то и пою".

Да, я понимаю, что эту фразу можно истолковывать и так, и эдак.

Но вы тоже виляете. Вместо прямого ответа о том, какие практические исследования вы проводили, вы меня отправили к своему кумиру по имени Иван дурак, к своему принципу, что вижу то и пою.

Да, я понимаю, что все это можно трактовать и так и эдак, но...

Вы увиливаете и виляете.

Я вам лишь вторю.

Вы пытаетесь своим поведением, своими учетными данными на форуме, оставить за собой право быть Иваном дураком. Это очень удобная роль, я ею частенько пользуюсь.

Вот я и решил сыграть с вами по вами же предложенным правилам. Но вам это как-то не показалось.

Я ведь тоже, что вижу, то и пою. В этом смысле я ни чем от вас не отличаюсь.

Ну, что?

И дальше будем общаться как Иван дурак с одной стороны и Хаджа Насреддин с другой?
  1. кто такой человек
  2. смеющийся человек
  3. люди в разном
  4. ждать человека
  5. самое высокий человек
  1. взаимоотношения людей
  2. люди леса
  3. человек паук песня
  4. человек паук мультики онлайн
  5. песни человек паук
ссылка
30.06.2014 - 11:24

Оба эти варианта допустимы, поскольку имеют место быть. Так что можно делать два варианта, один для субъекта, другой для объекта.

ссылка
30.06.2014 - 11:17

Да смотрел и сейчас еще раз зашел, чтобы перепроверить себя.

Нашел вот это:

Методы и направления

Вперёд и вверх.

Город проживания

Это как?

Авторитетные философы

Иван-дуракЕмелякнязь Мышкин...

О себе

Что вижу,то и пою.

Чего-то это пока для меня не смотрится убедительно...

ссылка
30.06.2014 - 11:10

Космонавт, из слов мироздание и эволюцию живых существ не построишь. Здесь нужны реальные наблюдения, наблюдаемые факты, анализ этих фактов.

Вот если бы вы мне рассказали о проведенных вами наблюдениях, исследованиях, экспериментах в этой области, то мне было бы очень интересно. А построенная вами пирамида из словесных символов.... ВЫ ПРАВЫ... она мало интересна не только для меня, но и для любого другого мыслящего человека.

Расскажите лучше о тех исследованиях, практических конечно, которые вы проводили и на основании которых вы выстроили ту самую пирамиду из словесных символов, о которой говорите.

Любые слова всегда опираются на реальные исследования, на чисто практические исследования. Вот эта часть вашей деятельности мне очень интересна.

---

  1. железный человек торрент
  2. человек паук скачать торрент бесплатно
  3. опыт человека
  4. тот самый человек
  5. смотреть люди икс росомаха
  1. то самый человек
  2. самый большой человек
  3. люди в одноклассниках
  4. люди в черном 3 онлайн
  5. сегодня человек
ссылка
30.06.2014 - 10:43

Космонавт, в ваших рассуждениях есть рациональное зерно истины, но вы его пока еще не увидели.

Обратите внимание на следующие утверждения:

1. материя-вещество в мироздании организовано по принципу музыкальных октав. То вещество, которое мы видим в периодической таблице химических элементов им. Менделеева, является лишь одной октавой вещества-материи.

2. Эволюция живых существ не ограничивается жизнью на планете Земля. Это эволюция КОСМИЧЕСКИХ живых существ, одним из звеньев которой является жизнь на Земле. Живые существа на Земле, это лишь одно звено в космической эволюции.

И если вы это будете учитывать, то вы более точно сумеете сформулировать то, о чем написали в этой заметке. Все это я понял еще в самом начале, но решил слегка попудрить вам макушку.

ссылка
30.06.2014 - 10:37

Ладно, космонавт, не берите в голову, вы шутили с пометками, а я шутил без пометок, никакого иного различия в наших комментариях нет.

Кстати, вот сегодня мы с Аллой обсуждаем еще одного шутника под названием "мудрое проведение", это его Алла так назвал. Алла мужчина в возрасте, это не девушка, как я вначале беседы полагал.

Алла, 30 Июнь, 2014 - 07:39, ссылка

Тимур.

А куда мы идём?. 

И если мы идём туда, куда нас ведёт разумное и справедливое Проведение (пусть и посредством размещённых вне нас и над нами "объективных законов"), то к чему все Ваши потуги по формированию "коллективного мировоззрения"?

Если есть время и желание, может быть подключитесь.
  1. человек паук 2 смотреть 720
  2. люди умеют
  3. зрение человека
  4. человек и история
  5. дело в людях
  1. человек паук торрент бесплатно
  2. жизненный человек
  3. движение человека
  4. самые большие люди
  5. человек боящийся людей

Скучно живем. На один комплект законов всего три мировоззренческие системы, маловато будет.

  

ссылка
30.06.2014 - 13:04

Прочел предельно внимательно.

Было очень трудно читать те части текста, где описывается пространство и время, материализм и идеализм.

Почему?

1. Хотя я и анализировал эти вопросы, но никогда так глубоко в них не погружался, считал, что нет необходимости, считал, что есть более важные дела;

2. Мне нужно было одновременно следить за содержанием текста и одновременно видеть те вещи, которые в тексте описываются. Я всегда именно так читаю любые тексты, поэтому читать быстро не могу. Здесь пришлось сделать перерыв, потому что было очень трудно и непривычно в этой области.

3. Я плоховато понимаю философские термины. Не то, чтобы я их вообще не понимал, но просто это не мой родной язык, я никогда углубленно не изучал философию, хотя и читал выборочно классиков, был период, когда пытался всю эту громаду осилить.

Вывод от прочитанного.

Чтение для меня было весьма полезным, познавательным, важным, это АБСОЛЮТНО бесспорный факт.

Я не забирался в своих исследованиях в эту глубокую область, а теперь по принуждению был вынужден в эту область погрузиться и увидеть все это. Ранее я этого не видел, но все это никак не противоречит моим представлениям о космосе, о мироздании, о жизни, о живых существах, о человеке. Не просто не противоречит, но мои теоретические знания и мой практический опыт во время чтения обогатились новыми подробностями, о которых я не задумывался.

Ваше определение материализма и идеализма мне очень понравилось, но совершенно не противоречит моим представлениям, просто я это единство описывал совершенно иначе. Мои и ваше описание очень трудно сравнивать по форме, формы описания очень и очень разные, их рядом просто даже и не поставишь. Но по сути, все то, о чем вы пишите, является тем же самым, о чем я рассказываю своим читателям и то, как я сам себе это представляю.

Здесь я констатирую полное единство взглядов.

Но это еще не все.

Я изучал этот комплекс вопросов разными методами, в том числе я читал тексты из индийских вед. Так вот там эти же самые вещи описываются с теми же самыми конечными выводами. Форма описания качественно иная, а конечный результат точно такой же.

Фактически я теперь знаю три метода исследования и три метода описания того, что вы называете бесконечностью, временем, идеализмом, материализмом:

  1. мой метод;
  2. ваш метод;
  3. метод индийских вед.

Это совершенно разные методы, их сравнивать нет никакой возможности, но все они в конечных своих результатах делают один и тот же вывод. Словесные символы различные, походы различные, методы выхода на эту истину различные, а конечные результаты один в один.

---

Все последующие ваши рассуждения уходят от истины, потому что вы не учитываете в своих исследованиях большой перечень реально существующих фактов, которые свободно и беспрепятственно наблюдаются многими людьми. Я тоже способен наблюдать эти факты, поэтому все последующие ваши описания в предложенном к прочтению тексте... уж извините, Платон мне друг, а истина дороже... здесь уже серьезные отклонения от реальности.
  1. есть люди с которыми
  2. боюсь людей
  3. человек объект
  4. суд по правам человека
  5. люди пользуются
  1. человек паук мультфильм серии
  2. лечить людей
  3. сколько проживает человек
  4. не стало человека
  5. в человеке должно быть
ссылка
30.06.2014 - 10:28

Троиц много, они разные.

Есть двойственности, т.е. дуальности, т.е. противоположности, которые едины в своей вечной борьбе противоположностей.

Есть троицы, тройственности, которые то же есть противоположности, которые едины в своей борьбе противоположностей.

Это механизмы управления процессами взращивания из людей немыслящих мыслящих высших живых существ.

Это как двухфазный электрический ток.

Это как трехфазный электрический ток.

На человека воздействуют двухполюсные магниты, трехполюсные магниты, и в этих условиях 

Я, которое и тройственно: "Я - действующее", "Я - контролирующее" и "Я - идеальное", - и едино само по себе

Должно научиться самостоятельно принимать решения и определять куда ему нужно идти тоже самостоятельно.

А проведение, это одно из многих раздражителей и совратителей.

ссылка
30.06.2014 - 10:24

Алла, так и здесь мы с вами говорим об одном и том же, только снова разные словесные символы употребляем.

Монотеизм, эзотерика, техно, это то, что воздействует на человеческое Я снаружи.

Этому всему Я может противостоять только в условиях, когда:

Я, которое и тройственно: "Я - действующее", "Я - контролирующее" и "Я - идеальное", - и едино само по себе.

Снаружи множество раздражителей включая монотеизм, эзотерику, техно, включая то же самое провидение, которое мы обсуждали ранее, а суть-то в том, чтобы Я было целостным, чтобы его мысли, слова и поступки были единым целым. Я в этом случае говорю о соблюдении принципа "слово и дело".

Методика тренировок, которую я разработал и которую предлагаю читателям, содержит в себе принципы:

Я, которое и тройственно: "Я - действующее", "Я - контролирующее" и "Я - идеальное", - и едино само по себе.

Эта методика предназначена для выработки практических навыков в части наблюдения, контроля за мыслительной системой, в части умения управлять своей мыслительной системой.

Я, это хозяин мыслительной системы, и я должно уметь управлять ею.

Так что у нас с вами пока что все одинаково смотрится.

Посмотрим, что дальше будет.
  1. сегодняшний человек дворца
  2. советы людям
  3. смотреть совершенно человек паук
  4. как фото человек
  5. представление человека
  1. разговор людей
  2. исследование человека
  3. смотреть совершенный человек паук
  4. 25 человека
  5. новый человек паук фильм бесплатно
ссылка
30.06.2014 - 09:42

Я понял вашу фразу полностью на все 100%

Если мы сменим формат вопроса этики: "Куда мы идём?" на "Куда мы пойдём САМИ?", надобность в Проведении исчезнет сама собой.

На какое-то время я замолкаю, вы говорите, я слушаю и отвечаю на ваши утверждения.

Я во всех своих исследованиях, во всех своих текстах (книги, сайты) формулирую точно такую же мысль, но излагаю ее иными словесными символами.

Я тоже призываю своих читателей научиться принимать решения самостоятельно, т.е. по факту в данном аспекте наши с вами призывы в сути своей полностью одинаковые.

Я согласен на какое-то время использовать ваш словесный символ:

Куда мы пойдём САМИ?

Я с этим согласен, потому что суть сказанного вами ВООБЩЕ НИ ЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от того, к чему я призываю своих читателей, в том числе и во всех публикациях на Философском штурме.

---

Предлагаю Вам развить эту мысль, а я буду комментировать ваши утверждения.

ссылка
30.06.2014 - 09:22

Алла, у нас много общих взглядов, если у Вас хватит терпения со мною общаться, мы оба от этого выиграем. Вы только не сдавайтесь перед моим напором, терпите.

----

Алла, вы не ответили на мой комментарий, а он ведь очень важен.

Тимур, 30 Июнь, 2014 - 08:55, ссылка

Судя по вашему высказыванию, я могу сделать вывод о том, что с провидением, которое мудро ведет людей в светлое будущее, вы облажались. Вам нечего возразить, ведь огромное количество религий, религиозных течений, эзотерических учений, доктрин, теорий, традиций, а теперь еще и научно-технический прогресс во весь рост встал пред человеком.

Прочтите этот комментарий и ответьте, пожалуйста. Это очень важная вещь, а если к этому добавить то, что я процитировал из вашей заметке о материализме и идеализме, то картинка сложится еще более полно.

Не сдавайтесь, Алла, не отступайте, не отчаивайтесь.
  1. бесплатные фильмы новый человек паук
  2. люди сонник
  3. сочинение о человеке
  4. вежливые люди в
  5. люди вместе
  1. футболка вежливые люди
  2. человек власти
  3. 19 человек
  4. человек форум
  5. у пожилого человека
ссылка
30.06.2014 - 09:10

Алла, виноват, каюсь.

Прочитал, и в общем и целом согласен с вашими мыслями, а вот эту цитату из вашей заметки

А в общем. Материализм и Идеализм – есть атрибуты самого Познания и, следовательно, они равноценны и не удаляемы из нашего мышления.

специально выделяю.

Так, вот я иду еще дальше Вас, я утверждаю, что не только материализм и идеализм есть атрибуты самого познания, но и все остальные мировоззрения и мировоззренческие системы являются тем же самым.

В своих текстах я утверждаю, что Богом (провидением, абсолютом или кем-то еще, пока не важно) созданы три глобальные мировоззренческие системы:

умышленно и специально. Все это является великой троицей, истина в которой лежит где-то примерно посредине между этими тремя полюсами. Ни монотеизм, ни эзотерика, ни техно не обладают законченной истиной, хотя обладают некоторыми зернами отдельных истин.

Понять мироздание можно только путем гармоничного объединения всего того, что имеется в каждом из трех полюсов великой троицы, но при этом нужно обязательно отделить зерна от плевел.

---

Кажется мы начинаем сближать свои позиции, это радует.

ссылка
30.06.2014 - 09:00

И акромя того, куда оно нас ведёт известно только Вам. Хе!

Алла, люди никогда не были равны друг другу ни в физических, ни в умственных способностях.

Или даже более того, по Вашим высказываниям следует, что Проведение убыло из нашего мира, предварительно передав Вам свои функции.

Провидение никуда не убыло, это вы решили просто включить дурака. И мне свои функции провидение конечно же не передавало. Это неуместная шутка.

Но вот в чем вы совершенно правы, так это в том, что на сегодняшний день, кроме меня (судя по всему так оно и есть) никто из людей не знает куда и зачем идут люди.

Алла, с этим фактом придется смириться многим, рано или поздно появятся на Земле люди, у которых хватит сил и способностей понять, что я действительно много умнее многих наших современников.

Увы, Алла, это объективная реальность.

 

ссылка
30.06.2014 - 08:55

Алла, не спешите.

Судя по вашему высказыванию, я могу сделать вывод о том, что с провидением, которое мудро ведет людей в светлое будущее, вы облажались. Вам нечего возразить, ведь огромное количество религий, религиозных течений, эзотерических учений, доктрин, теорий, традиций, а теперь еще и научно-технический прогресс во весь рост встал пред человеком.

Алла, давайте пойдем медленными шагами и не будем суетиться.

Вот вам мой вопрос, ответьте на него.

Вы согласны, что ссылки на мудрое провидение в вашем случае были бесполезными и беспочвенными?

Далее идем и разговариваем о монотеистических религиях.

Полагаю, что вы знаете о дьяволе, о котором в авраамовой троице религий говорится, что Бог дал дьяволу время для совращения людей. Вот как раз вся эта вакханалия с огромным количеством религий и есть следствие деятельности того самого дьявола.

Или нет?

А в общем, и Вами движет те же этические проблемы (Куда мы идём?), только Ваша собственная этика Вами же не осознаётся. - И всего то!

Конечно же мною движут эти проблемы, конечно же, просто я это называю не этикой, а мировоззрением, которое состоит из трех частей (я уже вам об этом говорил):

Я об этом вам уже писал.

Вы согласны, что ссылки на мудрое провидение в вашем случае были бесполезными и беспочвенными?

 

ссылка
30.06.2014 - 08:08

Алла, 30 Июнь, 2014 - 07:19, ссылка

Тимур.

Хочу заметить, что "благими намерениями вымощена дорога в ад",

и перед Вами непременно встанет проблема: как сделать не покорных баранами?

Алла, данный мой комментарий является продолжением моего предыдущего (ссылка
30.06.2014 - 08:03), его нужно обязательно прочесть и рассматривать вместе с данным моим комментарием.

Я полностью с Вами согласен

благими намерениями вымощена дорога в ад

Но ведь Вы мне говорили, что вы коммунист, разве коммунисты признают существование ада? Если вы признаете, то объясните мне, как ваши коммунистические идеи, опирающиеся на диалектический материализм Маркса и Ленина, сочетаются с вашей верой в существование ада, провидения, Бога и т.д.

ссылка
30.06.2014 - 08:03

А вот здесь, Алла, начинается самое интересное!!!

Уж коли Вы заговорили о провидении, которое мудрое (это правда, оно мудрое), и которое нас куда-то ведет, то я предлагаю Вам обратиться к троице монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам). Фактически, это одна религия, это одно единое целое, которое было дано людям этим самым мудрым провидением (ваши слова). Причем оно было дано не сразу, а почему-то частями, и почему-то между носителями каждой из трех частей не признаются другие части.

Хотя здесь несколько сложнее. Ислам признает святые писания всех трех частей, но не признает носителей, считает носителей заблудившимися.

Христианство признает только иудаизм, точнее только Ветхий Завет, а иудеев считает заблудившимися.

Далее Более, каждая из трех отдельных частей единого целого бала разделена этим самым мудрым проведением на более мелкие части.

От классического иудаизма отделились каббалисты.

Христианство разделилось почти на сотню христианских течений.

Ислам сегодня разделен почти на 70 частей (так говорят, сам не считал).

И все это сделало мудрое провидение!!!!!!!!!!!!

----

Но и это еще не все.

Мудрое проведение создало мистику, астрологию, нумерологию, магию, шаманизм, целительство, эзотерику, конфуцианство, буддизм, даосизм, коммунизм, капитализм, социализм, экстрасенсорику, космонавтику, химию, физику, математику, биологию. Теперь вон мудрое проведение предлагает заняться клонированием человека, созданием искусственного интеллекта, генетикой и генномодифицированными растениями, генномодифицированными животными, предлагает методами генной инженерии улучшать человека.

И все это то самое мудрое проведение, про которое вы говорите.

Или я не правильно понимаю то, о чем вы хотели мне сказать?

 

01 июля 2014 год, Тимур.

 

Тимур, "Записки о мироздании - 3", часть вторая - "Цели, мышление, Бог". Начало работы и реконструкция второй части "Записок о мироздании - 3" начата 01.08. 2016 года.

Карта 2-й части "Записок о мироздании - 3" | Все записки Тимура (Архив) | opt_01 | mix | opt_map.

Это сайт "Записки о мироздании "Байтерек". Это сайт о законах мироздания. Здесь нет информации о заработке в интернете, о методиках достижения успеха в бизнесе, в жизни, в любви. Это не сайт знакомств, здесь нет рассказов о покупке автомобилей, яхт, квартир, недвижимости, коттеджей. Здесь нет ничего о лекарствах для здоровья человека.

01z3_1;