Записки о мироздании.

Политика и мораль, это синонимы.

Введение. Новая политическая система России. 2017г.

Будущая политическая система опирается на единое государственное мировоззрение, которое опирается на качественно новый образовательный стандарт, который в свою очередь опирается на три культуры: физическую, ментальную и культуру наследования.

Политическая система современной России. Развитие современной политической системы России дошло до такого состояния, когда требуются фундаментальные мировоззренческие реформы. 03.01.2017г.

Цели политической системы общества России. Россия является главным объектом устремлений и целей Тимура, когда он рассказывает о качественно новой общественно-государственной политической системе Байтерек. 23.12.2016г.

 

В основе новой общественно-государственной политической системы лежит новый общественно-государственный образовательный стандарт.

Введение в качественно новый общественно-государственный образовательный стандарт.

Федеральный, государственный образовательный стандарт Байтерек.

Государственный образовательный стандарт "Байтерек".

Ментальная культура - подборка систематизированных статей.


Мировоззрение человека.

Так сколько истинных и правильных мировоззрений может быть у человека мыслящего?

 

Вчера активизировалась дискуссия на сайте "Философский штурм" на тему о механизме формирования индивидуального и коллективного мировоззрения. Речь шла о формировании коллективного мировоззрения людей. Пришлось сузить дискуссию лишь до одного вопроса - о наличии лишь одного единственного комплекта законов в мироздании, в космосе, во всех возможных вселенных, во всех возможных мирозданиях.

Меня по прежнему не понимают, мой главный и фактически единственный вчерашний собеседник так и не понял, что я ему пытался объяснить. Он не согласен с тем, что в космосе действует лишь один единственный комплект законов.

Здесь я публикую мои комментарии со ссылками. Если будет желание посмотреть всю дискуссию, то перейдете по ссылкам и прочтете все.

 


Мировоззрение человека. Так сколько истинных и правильных мировоззрений может быть у человека мыслящего?

 

"Записки о мироздании - 3" / Карта модуля "Святое писание" / Дневниковые записи исследований Тимура "Записки о мироздании "Байтерек" скачать бесплатно.

 

В разговоре о мировоззрениях людей приняли участие еще три человека: один, возможно, еще продолжит общение, а двое других вообще не понимают о чем идет речь, несут всякую чепуху.

Самое интересное в том, что вчера Путин В.В. записал очередное видеообращение в связи с катастрофой Боинга над Украиной. Вчера же были выступления сотрудников министерства обороны России, в которых вежливо, но предельно объективно и жестко были заданы вопросы к Украине о сбитом Боинге. Синхронизация моих личных состояний и состояний Государства Российского, а так же состояний Путина В.В. наблюдается мною легко.

 

Мировоззрение мыслящего человека должно вмещать в себя понимание того, что во всем космосе, во всех многочисленных мирозданиях (если их много), действует лишь один единственный закон природы.

Сейчас я нахожусь в критической точке моей деятельности. Или мне удастся объяснить хотя бы одному человеку смысл и пользу механизма по формированию коллективного и индивидуальных мировоззрений, или мне придется перейти к тому, что называется новый пророк, новый посланник. Т.е. если я не сумею объяснить хотя бы одному человеку суть того, что я предлагаю в проекте ментальная культура, то мне придется просто описывать мое личное мировоззрение, как это делали все мои предшественники.

Упражнение на тему "мировоззрение мыслящего человека" с условным названием: диссертация, научная статья, научная публикация, курсовая или дипломная работа, реферат, шпаргалка, доклад, презентация, понятие, определение и т.д.

 


Записки о мироздании "Байтерек", скачать. Отдаю Вам плоды своей работы за период с 1991 года по настоящее время бесплатно. Единственная просьба - отключите блокировщик ракламы на данном сайте. Много прошу? Ну извините...

 


Последние публикации | Карта модуля html  | Все записки Тимура

 

 Яндекс.Метрика


Данный веб-сайт существует благодаря рекламе, которая размещается на его страницах. Если Вы желаете поддержать автора сайта, то отключите блокировщик рекламы на данном сайте. Реклама будет показываться на данном сайте, Вы дадите беспроцентный кредит автору сайта, не потратив на это своих денег. Автор же получит заработок за счет показа рекламных объявлений на данном сайте.

На этом сайте нет ничего на эти темы: взять дешевый кредит, получить беспроцентный кредит, купить автомобиль, купить квартиру, купить котедж. На этом сайте нет ничего о новых дешевых или дорогих лекарствах от рака, таблеток для бессмертия. Здоровье человека зависит от его мыслей и его морали. Автомобили, деньги, кредиты, предметы роскоши, диеты для похудения, этого на сайте нет.

 

Вопрос для меня принципиальный и согласно времени моих личных циклов, я должен буду с этим вопросом разобраться до начала сентября. Очевидно, что мне придется возвращаться к проекту ментальной культуры снова и снова, чередуя эти возвраты с более детальным описанием моего личного мировоззрения, чередуя эту деятельность с распространением моего личного мировоззрения посредством активизации работы по поисковой оптимизации данного веб-сайта.

Схема-методика для управляемого формирования коллективного мировоззрения.

  

ссылка
21.07.2014 - 07:43

Может быть, не имеет смысла всё объединять, ведь если попытаться сделать это хотя бы с религиями  - что останется в итоге? Всё упростится.

Если сделать то, что я предлагаю, то ничего не только не упростится, но усложнится многократно. Тем более, что я не предлагаю уничтожить все те мировоззрения, которые сегодня существуют. Они останутся, потому что без этого нет никакой возможности жить человеческой цивилизации.

Это как в природе. Есть вирусы, бактерии, комары, жуки, рыбы, лягушки, змеи, птицы, млекопитающие, обезьяны, человек. Все точно так же и с мировоззрениями. Они не исчезнут, но появится намного более совершенная мировоззренческая система.

---

Кстати, Виктория, а Вы не забыли о том, как современные религии распространялись по Земле?

Вы не забыли сколько было войн, сколько было убито людей ради становления и распространения сегодняшних белы и пушистых религий?

Знаете ли Вы, Виктория, что наше русское православие, вот такое все белое пушистое и человеколюбивое насаждалось на Руси огнем и мечом в течение трехсот лет. Триста лет славяне не желали отказываться от веры предков, но белые и пушистые христианские священники посылали воинов, которые уничтожали всех непокорных. Триста лет христианство насаждалось на Руси огнем, мечом и множеством убиенных славян. Последним пал Великий Новгород.

А крестовые походы европейских христиан?

А войны за победу ислама?

А войны евреем за землю обетованную?

А теперь они все белые пушистые человеколюбивые...
  • 1-й.          Мировоззрение человека - 7670

  • 2-й.          Мировоззрение  в жизни человека - 709

  • 3-й.          Формирование мировоззрения человека - 387

  • 4-й.          Роль мировоззрения  в жизни человека - 333

  • 5-й.          Мировоззрение современного человека - 296

  • 6-й.          Мировоззрение  и деятельность человека - 233

  • 7-й.          Мировоззрение древнего человека - 222

  • 8-й.          Мировоззрение человека эпохи возрождения - 212

  • 9-й.          Мировоззрение первобытного человека - 193

  • 10-й.      Мировоззрение средневекового человека - 161

ссылка
21.07.2014 - 07:35

Но тут встаёт один вопрос - начинать-то всегда нужно с себя, и если на философских форумах люди не хотят поднапрячься и включить личную цензуру, контроль за своими высказываниями, чего ожидать в соцсетях и обычной жизни? Все мы друг друга можем задеть и обижаться, но не над этим ли в первую очередь стоит задуматься? Мне так видится. Иначе как можно воспринимать разговоры о всяких высоких материях без личного опыта взаимодействия с человеком, который сам это проявляет?

Виктория, начинать всегда нужно с себя, это правильно.

Я начал с себя, я начал с познания всего того, что внутри меня. Произошло это 23 года тому назад. За прошедшие 23 года более 80% времени я был в одиночестве и не совался к другим людям со своими идеями.

Мои попытки "выйти в свет" всегда были краткими, и всегда чередовались с погружением в себя.

Вот после очередного погружения в себя я в очередной раз "вышел в свет". И что я вижу?

А вижу я ваш текст, в котором Вы мне предлагаете погрузиться в себя, чтобы не будоражить тот спокойный и тихий пруд, в котором вам всем удобно и уютно.

Конечно же я уйду из вашего тихого пруда и оставлю вас в покое, но прежде, я должен убедиться в том, что меня поняли и меня отвергли.

Сейчас я еще не вижу, чтобы меня поняли. Пока что меня лишь проигнорировали. И Вы чистая непорочная невинная упрекаете меня за то, что "вышел в свет", чтобы рассказать Вам здешним обитателям о том, чего я достиг в результате своих исследований.

Вам не нужны результаты моих исследований, потому что Вы хотите жить спокойно и счастливо в своем тихом пруду.

---

В общем, начинать логичнее с простого и очевидного.

А Вы, Виктория, не задумывались о том, что простое и очевидное для разных людей совершенно разное. То, что для одного очевидное и простое, то для другого загадка вечности?

А Вы, Виктория, не задумывались о том, ради чего и с какой целью появился человек на Земле?
  1. 11-й.      Что представляет  собой мировоззрение человека - 113

  2. 12-й.      Значение мировоззрения  для деятельности человека - 111

  3. 13-й.      Человек  в религиозном мировоззрении - 78

  4. 14-й.      Структура мировоззрения человека - 69

  5. 15-й.      Язык человека  его мировоззрение - 66

  1. 16-й.      Особенности мировоззрения первобытного человека - 63

  2. 17-й.      Духовный мир человека  и мировоззрение - 62

  3. 18-й.      Значение мировоззрения  в жизни человека - 54

  4. 19-й.      Презентация мировоззрение человека - 44

  5. 20-й.      Реферат  на тему мировоззрение человека - 43

 

ссылка
21.07.2014 - 07:26

Виктория, а почему опять напоследок?

---

Ваши разговоры про единый комплект законов, про синтез разных мировоззрений, выработку коллективного мировоззрения, ментальную культуру и пр. в общем-то можно свести к одному понятию - УВАЖЕНИЕ К ДРУГОМУ.

Уважение к другому, это обязательное неизбежное ключевое условие всех моих действий. Это основа моего мировоззрения, но...

Но...

Но уважение к другому (любовь к другим разным) я ставлю в начале, а не в конце, как это сделали Вы.

Уважение и любовь к многим другим, это не вершина, это не конец, это не резюме, это начало и основа всего того, что я делаю.

И здесь нужно понимать принцип "Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе". Этот принцип лежит в основе моих действий.

Многие считают, что нельзя говорить грубые слова собеседнику.

А я считаю, следуя этому принципу, что грубые слова ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ нужно говорить обязательно. Я отношусь к другим людям точно так же, как я хочу, чтобы они относились ко мне. Я хочу, чтобы ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ мне говорили грубые слова, чтобы меня критиковали, чтобы мне подсказывали и указывали на мои ошибки. А если я не могу увидеть свои ошибки, то пусть меня даже побьют, это будет для меня польза.

Виктория, данное мое высказывание Вам понятно?

---

Может быть, не имеет смысла всё объединять, ведь если попытаться сделать это хотя бы с религиями  - что останется в итоге? Всё упростится. А ведь так или иначе эти системы работают. Почему нельзя просто уважать другие мировоззрения и их носителей?

Зачем люди изобрели микрокалькулятор, ведь были же бухгалтерские счеты с проволочками и косточками, и они прекрасно работали?

Зачем люди изобрели колесо, ведь были же сани с полозьями, были волокуши, и они прекрасно работали?

Зачем люди начали варить пищу в воде на огне, ведь когда этого не было все прекрасно работало?

Зачем люди изобрели самолеты, ведь было вполне достаточно наземного транспорта и он прекрасно работал?

Виктория, нужно дальше продолжать, или уже понятно без продолжения?

---

Если говорить об общих законах, то ведь в законах человеческих отношений уважение занимает особое место.

Конечно особое, но не более особое, чем все прочие части человеческого бытия.

Что важнее в космическом корабле, двигатель или болт, которым этот двигатель крепится к корпусу корабля?

Критика и наказания за ошибки одинаково важны, как и уважение.

---

И если уж говорить о ментальной культуре, то ни с этого ли нужно начинать?

Выше я вам уже сказал, что я с этого и начал, что это является началом и фундаментом.

---
  1. 21-й.      Мировоззрение человека план - 38

  2. 22-й.      Когда завершается формирование мировоззрения человека - 37

  3. 23-й.      Роль мировоззрения  в деятельности человека - 24

  4. 24-й.      Как формируется мировоззрение человека - 22

  5. 25-й.      Что влияет  на мировоззрение человека - 14

  1. 26-й.      Мировоззрение  его значение  для человека - 11

  2. 27-й.      Факторы влияющие  на мировоззрение человека - 11

  3. 28-й.      Реферат мировоззрение первобытного человека - 10

  4. 29-й.      Мировоззрение древнерусского человека - 9

  5. 30-й.      От  чего зависит мировоззрение человека - 9

 

ссылка
21.07.2014 - 07:01

Вы ничего конкретного не ответили на мое предложение.

ссылка
21.07.2014 - 06:56 

Карагандинец, 20 Июль, 2014 - 21:19, ссылка

Да и Вы по-моему никаких доказательств не выкладывали. А без этих доказательств, как и без моего (и других участников) признания единственности комплекта законов, Вы не можете двигаться дальше. Вот, как говорится, и приехали.

Все необходимые и достаточные доказательства я уже выложил на своем сайте. Эти доказательства описаны в моих дневниковых записях. Их нужно просто прочесть.

Правда, есть загвоздка, эти доказательства будут понятны только умеющим мыслить людям.

А без этих доказательств, как и без моего (и других участников) признания единственности комплекта законов, Вы не можете двигаться дальше. Вот, как говорится, и приехали.

Здесь, Юрий, Вы очень глубоко заблуждаетесь. У меня намечен план моих действий на случай, если я не сумею объяснить современникам те вещи, которые сейчас пытаюсь объяснить Вам.

Я уже давно научился жить и действовать по многоуровневому плану. Любые мои цели имеют несколько уровней, я ничего не делаю с одной единственной целью.

Вот сейчас в общении с Вами я преследую сразу несколько целей, из них главных три (целей больше, но главных лишь три):

  1. Я предельно честно и предельно старательно пытаюсь объяснить Вам то, что объясняю;
  2. Я провожу очередной свой эксперимент (провел я их преогромное количество);
  3. Я веду наблюдения за людьми, с которыми контактирую, чтобы в случае неудачного исхода перейти к следующему уже полностью подготовленному плану.

Если я не сумею объяснить современникам то, что сегодня объясняю Вам, то я перехожу к тому, о чем Вы мне уже не один раз говорили. Я оставляю попытки организовать коллективную работу, коллективные исследования людей и занимаюсь детальным описанием своего личного мировоззрения, которое неизбежно будет признано некоторой группой людей. Это будет мировоззрение некоторой группы людей. Все произойдет точно так же, как ранее происходило с многими другими мировоззрениями, учениями, доктринами, парадигмами, святыми писаниями, религиями, как это происходило с коммунизмом, диалектическим материализмом, буддизмом, христианством, исламом и т.д. и т.п.

Так что, Юрий, Вы опять выстрелили в молоко.

Так что, Юрий, Вы опять выстрелили в молоко.

Так что, Юрий, Вы опять выстрелили в молоко.

ссылка
21.07.2014 - 06:44 

Доказать единственность законов для всего - тоже самое, что доказать существование Бога или Абсолюта. Пока, насколько знаю я, это никому не удалось.

Юрий, так ведь это же аксиома, это очевидная вещь для любого трезво мыслящего человека.

В космосе, в мироздании, во всех вселенных, во всех мирозданиях, сколько бы их не существовало действует один на всех высший закон.

В различных мирозданиях, в различных вселенных могут быть его разновидности, но общий единый для всех закон - один одинешенек. Это очевидная вещь.

---

Юрий, планета Земля (и это уже совершенно точно) принадлежит к какому-то одному мирозданию, к какой-то одной вселенной и уж на Земле ТОЧНО действует один комплект законов для всех людей.

Так, что, Юрий, все ваши ментальные изыски о возможности существования множества законов во множестве мирозданий к планете Земля и к земной человеческой цивилизации никакого отношения не имеют.

На Земле на всех людей действует лишь один единственный комплект законов мироздания. И это, Юрий очевидная вещь, это аксиома, которую нет возможности ни доказать, ни опровергнуть, потому что это очевидная вещь для любого трезво мыслящего человека.

Про больных разговаривать нет смысла.
  1. 31-й.      Мировоззрение советского человека - 8

  2. 32-й.      Место мифологии  в мировоззрении человека - 7

  3. 33-й.      Мировоззрение современного человека сочинение - 6

  4. 34-й.      Эссе мировоззрение современного человека - 6

  5. 35-й.      Мировоззрение богатого человека - 5

  1. 36-й.      Мировоззрение и формирование человека - 1

  2. 1-й.          Мировоззрение человека - 7670

  3. 2-й.          Мировоззрение  в жизни человека - 709

  4. 3-й.          Формирование мировоззрения человека - 387

  5. 4-й.          Роль мировоззрения  в жизни человека - 333

 

ссылка
21.07.2014 - 06:32 

Юрий.... не хочется признать поражение?

Снова переходите на личности, снова губы надуваем?...

---

Доказать единственность законов для всего - тоже самое, что доказать существование Бога или Абсолюта. Пока, насколько знаю я, это никому не удалось.

Когда-то Авраам создал учение о Едином Живом Боге. От Авраама пошли три ветви монотеизма:

  1. Иудаизм;
  2. Христианство;
  3. Ислам.

Носители монотеизма предъявят Вам, Юрий, преогромное количество доказательств того, что Единый Живой Бог существует.

Кроме Авраама в Индии примерно в это же время, а может и раньше, появился культ Бога Кришны. Это тоже монотеизм, и кришнаиты предъявляют людям множество доказательств существования Единого Живого Бога.

Тот факт, что кому-то эти доказательства кажутся бессмысленными, носителей монотеизма совершенно не интересует. Их мало интересует ваше мнение, Юрий, впрочем как и их мнение Вас тоже не интересует.

---

Существование Абсолюта доказано во многих эзотерических учениях, существуют не только теоретические описания, но чисто практические приемы взаимодействия с этим абсолютом. Вы, Юрий, просто об этом не знаете, поэтому перья передо мной веером распускаете.

Доказать существование Абсолюта и Живого Бога намного проще, чем Вы это себе представляете. Намного сложнее сделать то, к чему я Вас здесь призываю.

----

Доказательства существования Единого Живого Бога, доказательства существования абсолюта, доказательства существования полубогов я уже предъявил на своем сайте в своих дневниковых записях, но такие люди как Вы, Юрий, не способны их не только понять, но Вы даже и читать их не желаете.

Это происходит потому, что Ваше сознание запрограммировано.

-----

Вы Юрий в своем упрямстве опираетесь не на знания и практический опыт, а на веру и неверие.

ссылка
20.07.2014 - 21:02

"Большой взрыв" нашей Вселенной скорее всего в другой системе отсчёта является всего мгновением. Весь проявленный материальный мир может оказаться банальной "флешкой" для записи событий мира "настоящего", о котором нам пока ничего не известно. А законы функционирования этой флешки, т.е. программа записи может быть в любой момент улучшена, т.е. изменена.

Ну и сколько кругов на одном месте нам с вами нужно совершить, чтобы Вы поняли наконец то, о чем я вам говорю?

Всеми событиями в бескрайнем космосе, во всех мыслимых и немыслимых мирозданиях, во всех мыслимых и не мыслимых взрывах, созданиях, мутациях, возникновениях, и т.д. и т.п. есть самый высший закон, есть лишь один комплект законов, который управляет всем, что только может возникнуть, сотвориться, создасться, взорваться и т.д. и т.п.

Но опять-таки, Вы видимо говорите про законы, которому подчиняется т.н. грубо материальный мир? Или Вы решили объявить, что и тонкий мир (миры?), о котором (которых?) мы ещё реально ничего не знаем, тоже обязательно подчиняется только одному комплекту законов? Откуда у Вас такая уверенность? Вы можете это доказать?

Ну...

Я же говорю, что гонору у Вас много, а соображаете медленно.

Вы что, не видели мои ссылки на мои книги, на мой сайт?

Модуль сайта: "Записки о мироздании - 3" / Святое писание / Карта модуля. 1; 2;

Записки о мироздании - 3 / Святое писание / Тимур

 

Что из себя представляют "Записки о мироздании - 3"?

  1. Шпаргалка, это упражнение на сайте и в жизни под условным названием "Шпаргалка".

  2. Реферат, это упражнение на сайте и в жизни под условным названием "Реферат".

  3. Диссертация, это упражнение на сайте и в жизни под условным названием "Диссертация".

  4. Новое святое писание, это упражнение на сайте и в жизни под условным названием "Новое святое писание".

Я имею ввиду все миры: тонкие, толстые, параллельные, вложенные, божественные, материальные, атеистические, монотеистические, магические, и т.д. и т.п.

Я имею ввиду любые иные измерения, любые самые невообразимые духовные, дьявольские, царство божие, царство дьявола, абсолют, оум, акашу, великий предел, шамбалу, беловодье, коммунизм, капитализм, и т.д. и т.п.
  1. A.    333 - 5-й.          Мировоззрение современного человека - 296 - 22

  2. B.     343 - 6-й.          Мировоззрение  и деятельность человека - 233 - 27

  3. C.     353 - 7-й.          Мировоззрение древнего человека - 222 - 32

  4. D.    363 - 8-й.          Мировоззрение человека эпохи возрождения - 212 - 37

  5. E.     373 - 9-й.          Мировоззрение первобытного человека - 193 - 42

  1. F.      383 - 10-й.      Мировоззрение средневекового человека - 161 - 47

  2. G.    393 - 11-й.      Что представляет  собой мировоззрение человека - 113 - 52

  3. H.    403 - 12-й.      Значение мировоззрения  для деятельности человека - 111 - 57

  4. I.       413 - 13-й.      Человек  в религиозном мировоззрении - 78 - 62

  5. J.       423 - 14-й.      Структура мировоззрения человека - 69 - 67

 

ссылка
20.07.2014 - 20:26

Владимир, я рад, что Вы так обстоятельно решили изложить свою точку зрения.

Я еще раньше обратил внимание на то, что вы называете отражением и отпечатками.

Вы значительно дальше многих других наших современников продвинулись в понимании устройства мыслительной системы.

Я не стал ранее вступать с вами в дискуссию, потому что у меня были другие задачи, а распыляться я не мог, сил на два дела одновременно не хватило бы.

И сейчас снова, складывается аналогичная ситуация.

Сейчас у меня вот здесь в этой заметке происходит очень важная для меня дискуссия с Карагандинцем. Чем она закончится я не знаю.

---

Владимир, у нас с вами очень много идентичных представлений об обсуждаемом вопросе. Но у нас различия в терминологической базе.

Я явно вижу, что Вы способны видеть многие вещи правильно. То, что мы используем различные словесные символы, это мелочь, главное в том, что мы правильно видим реальные нечто, которые обозначаем различными словесными символами.

---

Что я предлагаю?

Я предлагаю Вам на выбор:

  1. Принять участие в моей дискуссии с карагандинцем. Рано или поздно нам с вами этот комплекс вопросов тоже придется обсуждать. Обязательно придется.
  2. Перейти на мой сайт и скачать девятую книгу Записок о мироздании ", в ней (или в 8-й, уже не помню) я привожу зарисовки устройства человеческой микровселенной. 10. Книга восьмая "Матрица. Теория и практика управления человеком".Скачать zip 11. Книга девятая "Божественная эволюция".Скачать zip
  3. Перейти на мой сайт и поискать на нем то, на что ляжет ваш глаз.

Те вопросы, которые мы с вами начали обсуждать, вот так, как мы сейчас попытались, решить не получится. Это будет просто словесное препирательство.

Подумайте, может быть у вас будет иное предложение.

Мне, чтобы объяснить Вам происхождение моих знаний об устройстве человеческой микровселенной, об устройстве человеческой мыслительной системы, придется заново написать все мои книги. Нужно найти более простой вариант.

---

Владимир, мы с вами многие вещи понимаем и видим одинаково, просто используем различные словесные символы.

ссылка
20.07.2014 - 20:06

Ладно, зайдем на третий круг...

Я сформулировал для Вас вопрос:

Любая государственная идея, которая будет сегодня сформулирована, будет отвечать лишь какой-то одной единственной мировоззренческой системе. Остальные останутся за бортом.

С этим моим утверждением Вы согласны?

Вы на него ответили:

Карагандинец, 20 Июль, 2014 - 18:26, ссылка

Нет, не согласен.

Формулирую вопрос иначе с учетом вашего мнения:

---

Любая государственная идея, которая будет сформулирована носителями лишь одной мировоззренческой системы, никогда не будет признана носителями других мировоззренческих систем.

Юрий, вы согласны с данным утверждением?

Подсказка:

Любая государственная идея, которая будет сформулирована носителями лишь одной мировоззренческой системы, никогда не будет признана носителями других мировоззренческих систем.

Юрий, вы согласны с данным утверждением?

Юрий, вы согласны с данным утверждением?

Юрий, вы согласны с данным утверждением?
  1. K.    433 - 15-й.      Язык человека  его мировоззрение - 66 - 72

  2. L.     443 - 16-й.      Особенности мировоззрения первобытного человека - 63 - 77

  3. M.   453 - 17-й.      Духовный мир человека  и мировоззрение - 62 - 82

  4. N.    463 - 18-й.      Значение мировоззрения  в жизни человека - 54 - 87

  5. O.    473 - 19-й.      Презентация мировоззрение человека - 44 - 92

  1. P.      483 - 20-й.      Реферат  на тему мировоззрение человека - 43 - 97

  2. Q.    493 - 21-й.      Мировоззрение человека план - 38 - 102

  3. R.     503 - 22-й.      Когда завершается формирование мировоззрения человека - 37 - 107

  4. S.      513 - 23-й.      Роль мировоззрения  в деятельности человека - 24 - 112

  5. T.      523 - 24-й.      Как формируется мировоззрение человека - 22 - 117

 

ссылка
20.07.2014 - 19:57

Карагандинец, 20 Июль, 2014 - 18:23, ссылка

Тимур, дурака включили именно Вы. Ведь совсем не факт, что есть только одно Мироздание, а соответственно возможны свои комплекты законов для каждого Мироздания.

С этим утверждением я согласен, но согласитесь, что планета Земля принадлежит к одному мирозданию.

Другие мироздания свои законы на планету Земля не распространяют.

Если же Вы скажите, что распространяют, то тогда следует сказать так.

---

В бескрайнем космосе существует множество мирозданий, которые подчиняются одному единственному закону бескрайнего космоса.

Юрий, это лишь игра слов и не более того.

---

В бескрайнем космосе существует лишь один комплект законов, которому подчиняется жизнь на Земле.

Юрий, Вы с этим моим утверждением согласны?

Юрий, Вы с этим моим утверждением согласны?

Юрий, Вы с этим моим утверждением согласны?

ссылка
20.07.2014 - 18:18

До появления на этом сайте я прошел очень хорошую школу в части практических дискуссий. Кроме того, я всю свою жизнь руковожу людьми.

Меня переубедить может только очень эрудированный человек.

ссылка
20.07.2014 - 18:14

Юрий, Вы ведете себя как бесчестный оппонент. Вы не отвечаете на мои вопросы, Вы придумываете поводы, чтобы увести меня из намеченного мною русла предъявления доказательств.

Юрий, не нужно уводить меня из намеченного мною русла, не нужно демонстрировать мне вашу эрудицию, я ее способен оценить и без ваших подсказок.

Я Вам задал четкий и внятный вопрос, а Вы уходите от прямого ответа на него.

Вы вначале ответьте на мой вопрос, а потом можете дополнять ответ своими мыслями по этому поводу.

Тимур, 20 Июль, 2014 - 17:42, ссылка

Любая государственная идея, которая будет сегодня сформулирована, будет отвечать лишь какой-то одной единственной мировоззренческой системе. Остальные останутся за бортом.

С этим моим утверждением Вы согласны?

С этим моим утверждением Вы согласны?

С этим моим утверждением Вы согласны?

Я Вас снова заново повторно спрашиваю:

Любая государственная идея, которая будет сегодня сформулирована, будет отвечать лишь какой-то одной единственной мировоззренческой системе. Остальные останутся за бортом.

С этим моим утверждением Вы согласны?

С этим моим утверждением Вы согласны?

С этим моим утверждением Вы согласны?

ссылка
20.07.2014 - 18:07

Ну не надо включать дурака...

Вы же прекрасно меня поняли, что мирозданием (космосом, жизнью) управляет какой-то один единственный закон, какой-то один единственный комплект законов мироздания.

Да, я не знаю всех законов из этого комплекта. Да, это так.

Но ведь вы же не станете утверждать, что есть два мироздания с двумя законами мироздания:

Зачем же дурака включать на ровном месте? Юрий?

Карагандинец, 20 Июль, 2014 - 17:57, ссылка

У Вас есть этот самый "комплект законов мироздания"? Нет. А раз нет, то пытаться кого-то там объединить Вам просто нечем. Соответственно все остальные словеса - не более чем пустая болтовня. Нет? Так разубедите меня в этом.

Ни я, ни Вы, никто на Земле сегодня не знает содержимого данного комплекта законов. Это истинная правда, это бесспорный факт.

Но ведь это лишь один единственный для всех закон!!!

Это ведь один единственный на всех нас комплект законов мироздания!!!!

Юрий, Вы согласны с данным моим утверждением?

Юрий, Вы согласны с данным моим утверждением?

Юрий, Вы согласны с данным моим утверждением?

Сейчас пока не касаемся вопроса о том, как я это все намерен реализовать, это следующая тема для нашего разговора.

Сейчас просто ответьте мне на мой вопрос, согласны ли вы с моим утверждением о том, что на всех на нас один единственный комплект законов мироздания?
  • U.    533 - 25-й.      Что влияет  на мировоззрение человека - 14 - 122

  • V.    543 - 26-й.      Мировоззрение  его значение  для человека - 11 - 127

  • W.   553 - 27-й.      Факторы влияющие  на мировоззрение человека - 11 - 132

  • X.    563 - 28-й.      Реферат мировоззрение первобытного человека - 10 - 137

  • Y.    573 - 29-й.      Мировоззрение древнерусского человека - 9 - 142

  • Z.     583 - 30-й.      От  чего зависит мировоззрение человека - 9 - 147

  • AA.         593 - 31-й.      Мировоззрение советского человека - 8 - 152

  • BB.          603 - 32-й.      Место мифологии  в мировоззрении человека - 7 - 157

  • CC.          613 - 33-й.      Мировоззрение современного человека сочинение - 6 - 162

  • DD.         623 - 34-й.      Эссе мировоззрение современного человека - 6 - 167

 

ссылка
20.07.2014 - 18:00

Я не смогу описать разработанную методику в еще более краткой форме, чем так, которая здесь мною представлена.

Это уже предельно кратко.

Но далее потребуются очень длительные и очень объемные пояснения, которые не будут понятны без практических тренировок.

ссылка
20.07.2014 - 17:57

Юрий, прошу Вас, не уходите из дискуссии.

Да, я веду себя нагло и нахально. Я это понимаю.

Уверяю Вас, если Вы выдержите мой натиск, то не пожалеете о потраченном на меня времени. Только не сдавайтесь, не бойтесь меня обидеть, я не обидчивый. Я не боюсь жестких и оскорбительных высказываний в свой адрес.

Уверяю Вас, если выдержите, то не пожалеете.

Прошу, Вас, не прекращайте дискуссию.

ссылка
20.07.2014 - 17:42

Любая государственная идея, которая будет сегодня сформулирована, будет отвечать лишь какой-то одной единственной мировоззренческой системе. Остальные останутся за бортом.

С этим моим утверждением Вы согласны?

С этим моим утверждением Вы согласны?

С этим моим утверждением Вы согласны?

ссылка
20.07.2014 - 17:40

Вы согласны с тем, что у нас на всех всего навсего один единственный комплект законов мироздания?

Полагаю, что с этим Вы конечно же согласитесь, Вы не относитесь к тем научным мистикам, которые утверждают, что вокруг каждого человека своя личная жизненная сфера, и для каждой отдельной такой сферы существуют свои комплекты законов мироздания.

---

У нас сегодня три глобальные мировоззренческие системы:

Классификация глобальных мировоззренческих систем может быть и иной, я на своей сильно не настаиваю.

Я полагаю, что Вы согласитесь, что сегодня де факто и де юре существует как минимум три глобальные мировоззренческие системы, носители которых являются непримиримыми идейными противниками.

Мировоззренческих систем несколько, а комплект законов мироздания на всех один.

Этот факт Вы тоже не будете оспаривать.

С этими моими утверждениями Вы согласны?

С этими моими утверждениями Вы согласны?

С этими моими утверждениями Вы согласны?

С этими моими утверждениями Вы согласны?

Я вынужден задавать вам отдельные вопросы, в противном случае Вы опять перескочите на отвлеченные темы.

 

ссылка
20.07.2014 - 17:32

Так, фаза личных оскорблений пройдена (полагаю, что пройдена), теперь можно все начать с чистого листа.

---

А теперь ПОВТОРЯЮ ЗАНОВО то, о чем писал на этом сайте.

Говорить нужно не о государственной идее, не о национальной идее, говорить нужно о коллективном мировоззрении.

Нам нужно СФОРМИРОВАТЬ, а не СФОРМУЛИРОВАТЬ коллективное государственное мировоззрение отдельно России, отдельно Казахстана, отдельно Беларуси, и отдельно для ЕАЭС.

Сформировать коллективное мировоззрение можно только с помощью того механизма, который я предложил и описал здесь на этом сайте.

Процесс формирования коллективного государственного мировоззрения должен будет сопровождаться двумя обязательными вещами:

Ничье индивидуальное или групповое мировоззрение (индивидуальное или групповое представление о государственной идее) не даст того эффекта, который даст процедура формирования коллективного государственного мировоззрения.

---

Вот кратко то, с чем я пришел на этот сайт.

Вам мое краткое объяснение понятно?
  1. EE.633 - 35-й.      Мировоззрение богатого человека - 5 - 172

  2. FF. 643 - 36-й.      Мировоззрение и формирование человека - 1 - 177

  3. GG.         653 - 1-й.          Мировоззрение человека - 7670 - 182

  4. HH.         663 - 2-й.          Мировоззрение  в жизни человека - 709 - 187

  5. II.    673 - 3-й.          Формирование мировоззрения человека - 387 - 192

  1. JJ.    683 - 4-й.          Роль мировоззрения  в жизни человека - 333 - 197

  2. A.    333 - 5-й.          Мировоззрение современного человека - 296 - 22

  3. B.     343 - 6-й.          Мировоззрение  и деятельность человека - 233 - 27

  4. C.     353 - 7-й.          Мировоззрение древнего человека - 222 - 32

  5. D.    363 - 8-й.          Мировоззрение человека эпохи возрождения - 212 - 37

 

ссылка
20.07.2014 - 17:11

Тимур, 20 Июль, 2014 - 16:58, ссылка

А теперь ПОВТОРЯЮ ЗАНОВО то, о чем писал на этом сайте.

Говорить нужно не о государственной идее, не о национальной идее, говорить нужно о коллективном мировоззрении.

Нам нужно СФОРМИРОВАТЬ, а не СФОРМУЛИРОВАТЬ коллективное государственное мировоззрение отдельно России, отдельно Казахстана, отдельно Беларуси, и отдельно для ЕАЭС.

Сформировать коллективное мировоззрение можно только с помощью того механизма, который я предложил и описал здесь на этом сайте.

Процесс формирования коллективного государственного мировоззрения должен будет сопровождаться двумя обязательными вещами:

Ничье индивидуальное или групповое мировоззрение (индивидуальное или групповое представление о государственной идее) не даст того эффекта, который даст процедура формирования коллективного государственного мировоззрения.

---

Вот кратко то, с чем я пришел на этот сайт.

Вам мое краткое объяснение понятно?

Если кто-то согласится с написанным выше, то тогда появляется вопрос к этому человеку:

- а вы готовы лично участвовать в этих процедурах?

- вы готовы потратить свои силы и время ради цели формирования коллективного государственного мировоззрения?

 

Неужели на сайте с таким громким названием не найдется ни одного человека, который поймет то, о чем я здесь рассказываю?

  

ссылка
21.07.2014 - 06:19

Мне это очень хорошо известно.

Но ни одна из этих идей не стала общегосударственной.

Да, усилиями тех или иных правителей эти идеи были насильственно приняты в качестве главных, но они не стали общенародными, они не стали государственными в полном смысле этого слова.

Ведь даже возьмите христианство у на в России. Оно ведь не является даже общерусским, есть много русских, которые не признают идеи православного христианства.

Возьмите коммунизм в СССР, он не стал общенародным, коммунизм не стал общим мировоззрением для всех граждан СССР.

Те мировоззрения, о которых Вы говорите делятся на течения и разлагаются на отдельные части.

В каждом государстве существует множество мировоззрений, и их носители не собираются признавать друг друга.

Так, что, Юрий, Вы здесь опять в молоко выстрелили.

---

А если кто-то и смеется надо мной, то только те, которые не способны понять то, о чем я рассказываю. Пройдет время и они останутся в меньшинстве.

Пока что, Юрий, не я, а Вы народ смешите.

---

То, что Вы привели сейчас в качестве своего аргумента, не выдерживает никакой мало-мальской критики. Да, за лидером идет определенное количество фанатов, у которых собственного мнения нет. Да, за лидером идет некоторое очень маленькое количество людей, которые понимают его идеи. Но не более того.

Все те мировоззрения, которые Вы перечислили в качестве аргумента, сегодня еще не на задворках истории, но их носители в явном меньшенстве.

И уж совершенно точно, ни одно из перечисленных вами мировоззрений никак не тянет на государственную идею для России, для России, в которой проживает огромное количество самых разных людей, с самыми разными национальностями, с самыми разными мировоззрениями.

И вот этих всех людей нужно объединить вокруг одной идеи. Причем эта идея должна быть не спущена сверху, а выстрадана и осмыслена подавляющим большинством людей.

---

Юрий, это не я народ смешу, это вы смешите.

Юрий, это не я народ смешу, это вы смешите.

Юрий, это не я народ смешу, это вы смешите.

ссылка
20.07.2014 - 20:54

Карагандинец, 20 Июль, 2014 - 20:38, ссылка

Ну почему же. Вот теперь, после стольких выкрутасов, Вы наконец сообщили, что нац (гос) и пр. идей у Вас нет. Что же тут не понятного?! 

Вы упорно не желаете понимать то, о чем я вам говорю.

Вы наконец сообщили, что нац (гос) и пр. идей у Вас нет

Я этого не говорил, я говорил, что у меня есть мое личное мировоззрение, в котором есть мое видение того, как бы мне хотелось, чтобы развивалось мое родное государство.

Но ведь мое личное мировоззрение не может быть государственным, коллективным.

Разве это так трудно понять?

Ну Вы чего?

Неужели данная мысль вам не по силам?

ссылка
20.07.2014 - 20:48

Михаил, спасибо, я благодарен за вопросы и за поддержку.

Мы с Карагандинцем уже обсудили ряд вопросов вот здесь. Так получилось, что наш диалог разбросался по двум заметкам.

Подобный вопрос он мне уже задал, но в более кратком виде. Я ответил, но на ваш вопрос тоже отвечу.

Доген, 20 Июль, 2014 - 18:58, ссылка

Итак - вы предлагаете : 1. Фундаментальные исследования для устранения противоречий между существующими мировозрениями - вы представляете какую глыбу надо переработать?

Я предлагаю не только фундаментальные исследования, но и обязательные тренировки мыслительной системы, потому что без этих тренировок нет никакой возможности провести ПОЛНЫЙ СПЕКТР фундаментальных исследований.

Да, я прекрасно понимаю, какую глыбу придется переворошить.

Мне для решения этой задачи потребовалось полные 20 лет, учитывая тот факт, что я и до начала своих исследований уже интересовался науками, жизнью и т.д.

2. Сформировать коллективное государственное мировозрение  -  возможно ли считать, что этот процесс уже запущен? , ЕС, НАТО, таможенный союз, БРИКС и другие объединения; вы скажете - это экономика, но нет экономики без политики.

Да, этот процесс уже запущен и кто первый сумеет сформировать свое коллективное государственное мировоззрение, тот выиграет гонку. Но условия, в которых находятся государства участники гонки не равные. В самых тяжелых условиях находится Россия, Казахстан и ЕАЭС, потому что это самые многонациональные самые многоконфессиональные государства. Здесь все это будет сделать намного сложнее.

3. Вы можете сказать каким должно быть коллективное государственное мировоззрение?, или мы будем формировать то не зная что?

Слово ДОЛЖНО не правильное.

Я знаю, через какие этапы придется пройти людям, которые будут формировать (не формулировать) новое коллективное государственной мировоззрение. Я знаю как это нужно делать. Я ПРИМЕРНО знаю, что получится в конце. Но что получится в конце на самом деле, я могу только предполагать.

Я уже описал все самое главное и самое важное из того, что у меня получилось в результате этой проделанной мною работы. Но получится ли у других людей то же самое или что-то иное, я предсказать не берусь.

4. Представим - КГМ сформировано и внедрено, что дальше? остановка?

Исходя из моего сегодняшнего текущего мировоззрения эта ситуация не достижима по целому ряду причин, о которых сейчас нет смысла говорить.

5. Поверьте на слово - тренировка мыслительных систем, то бишь мозга, если качество мозга ниже стандарта, то возникают трудности у же с арифметикой.

Я настаиваю на формулировке "тренировка мыслительной системы", потому что головной мозг, это небольшая часть мыслительной системы. Но это не принципиальный вопрос.

Люди не равны между собой ни в чем, в том числе и в своих мыслительных способностях.  Я бы сейчас не хотел обсуждать данный вопрос, потому что он уведет нас от обсуждаемой темы. В целом же ваши мысли о тренировках мыслительной системы правильные.

 

ссылка
20.07.2014 - 20:32

Ну я же и говорю Вам, что Вы ничего не поняли, Вы упорно твердите, что я обязан изложить мою версию государственной идеи. А я вам пытаюсь объяснить, что не нужна людям государственная идея, сформулированная одним человеком или группой людей, являющихся носителями лишь одной мировоззренческой системы.

Вы этого никак понять не можете, хотя постоянно пытаетесь мне доказать, что Вы мыслящий человек, грамотный, образованный, знающий, понимающий.

Знающий и понимающий, а такой простой вещи никак еще понять не можете.

Я описываю методику-инструкцию, с помощью которой можно и нужно формировать (не формулировать, а именно формировать) коллективное государственное мировоззрение (не государственную идею).

Вы этого никак понять не можете.

У меня нет государственной идеи, у меня есть мое личное мировоззрение, и  оно не может быть использовано в качестве коллективного государственного.

Ваше мировоззрение тоже не может быть использовано в качестве коллективного государственного.

Сформированное какой-то группой людей, принадлежащих к одной мировоззренческой системе тоже не может.

И Вы этого никак понять не можете.

И Вы этого никак понять не можете.

И Вы этого никак понять не можете.

ссылка
20.07.2014 - 17:48

Карагандинец, 20 Июль, 2014 - 17:31, ссылка

Тимур, а что здесь практичного? Через сколько лет (столетий) Ваша методика даст результат?

Вы опять ушли от прямого ответа на мой вопрос. Я вас спросил:

Вот кратко то, с чем я пришел на этот сайт.

Вам мое краткое объяснение понятно?

Доген мне написал:

Постарайтесь выжать всю воду, выбросьте доказательства, сведите вашу теорию до 3-5 предложений?

Я написал кратко, но и краткое мое объяснение Вы снова не можете понять. Вы боитесь, что если применить мою методику, то она не даст быстрого результата.

Да, быстрого результата может и не получится, а может и получится...

Мне потребовалось около 20 лет, чтобы используя эту методику сформировать (не сформулировать, а именно сформировать) единое мировоззрение, в котором гармонично объединились все сегодня существующие мировоззрения и все существующие сегодня мировоззренческие системы.

Прошу Вас, напишите мне четко и внятно, понятно ли Вам то, что я записал в данном комментарии?

 

Тимур, 21 июля 2014 год.

 

Тимур, "Записки о мироздании - 3", часть вторая - "Цели, мышление, Бог". Начало работы и реконструкция второй части "Записок о мироздании - 3" начата 01.08. 2016 года.

Карта 2-й части "Записок о мироздании - 3" | Все записки Тимура (Архив) | opt_01 | mix | opt_map.

Это сайт "Записки о мироздании "Байтерек". Это сайт о законах мироздания. Здесь нет информации о заработке в интернете, о методиках достижения успеха в бизнесе, в жизни, в любви. Это не сайт знакомств, здесь нет рассказов о покупке автомобилей, яхт, квартир, недвижимости, коттеджей. Здесь нет ничего о лекарствах для здоровья человека.

01z3_1;